遠田和子の英語LABグループ

すみません、投稿時に「🍀運営者より：質問が出ています。ぜひ回答をコメント欄にお書きください。」と上段に書くのを忘れてしまいました！🙏　今追記しました。

ぜひセミコロンの質問の答えを考えて、投稿してみてください。答えだけでなく、セミコロンに関するエピソードなども歓迎です。

次の例ではsemicolon (No. 1)とcolon (No. 2) のどちらがより適切でしょうか？

1.    The reason for the failure is quite simple; nobody read the instructions.

2.    The reason for the failure is quite simple: nobody read the instructions.

皆さんこんにちは。テストを兼ねて手始めに、先月参加したプレゼン資料英訳セミナーを通じて募った疑問点を取り上げます。

一般的な文書なら、遠田先生がよくおっしゃるように、同じ意味の言葉をコロコロ言い換えるべきだろうと思います。たとえばスポーツ記事なら、特定のプレーヤーの名前を年齢／国籍／所属チームなどを含むフレーズに言い換えることで、単調さを避けられますよね。次の具体例のように（なでしこジャパンの宮澤ひなた選手が所属クラブとの契約を延長した旨の記事）。

- https://www.bbc.com/sport/football/articles/cd74lg8vwwwo

ご覧のとおり、彼女の本名が「she」だけでなく「the Japan international」「the 26-year-old」と言い換えられています。

しかし、少なくとも技術文書（プレゼン資料、製品マニュアル、報告書、契約書、論文など）の場合は、上記のようにすると、かえって誤解や困惑を招くのではないか、という懸念がありまして。

この点、恥ずかしながら、私の中では認識・対策があいまいでした。言葉を統一すれば誤解はされないでしょうし、訳者としては楽に済みます。が、英文として本当にそれでよいのか、という疑問を拭いきれません...